Le calcul des vitesses est intéressant pour comparer à un séisme lointain . Pour le séisme de Pontarlier, voici les résultats obtenus à partir des calculs de la page précédente:

Station	VP (km/s)	Vs (km/s)
BBS.SHZ.SAC	5.8	3.5
ECH.SHZ.SAC	5.3	3.1
LBL.SHZ.SAC	5.9	3.6
LOMF.SHZ.SAC	6	3.4
PYM.SHN.SAC	5.4	3.2

Pour le séisme lointain, nus choisissons dans la base de donnnées du site "sismo des écoles" année 2000 Algérie du Nord 10.11.2000 à 20h10mn56s Enregistrement de Nice .

Heure d'arrivée des ondes P	Heure d'arrivée des ondes S	Distance épicentrale	Vp	Vs
20h12mn40s	20h13mn59s	819km	8.2km/s	4.5km/s

La distance épicentrale est déterminée également en utilisant les tables de Jeffreys Bullen t . Ainsi, si l'on prend un séisme lointain au choix, on note des valeurs de propagation des ondes P et S nettement plus élevées. En prenant un séisme au Japon par exemple , on obtient des résultats encore plus frappants.

Remarque : Si vous allez dans la base de données du site Aster et que vous choisissez par exemple de visualiser le séisme du 26 01 2001 en Inde, vous remarquerez que dans le cas de ce séisme lointain, les ondes S et L sont nettement séparées. De plus, si vous choisissez de visualiser un séisme Niçois, vous constaterez que suivant la distance des stations d'enregistrement, les amplitudes des ondes sont variables (plus la station est loin plus les amplitudes sont faibles). Prendre par exemple le séisme Nice 25/02/2001 ou Nice 01/11/99 .